目的查找管腔型灭菌过程验证模拟装置(PCD)在上海博迅YXQ-75G式压力蒸汽灭菌器（非医用）中监测不合格的原因。方法 2014年12月21-31日压力蒸汽灭菌79锅次,每锅次均放置敷料型PCD、管腔型PCD、标准生物测试包,比较三者的监测结果;2015年1月3日-11日调试高压锅真空度、升温速度、密封度后,按上述方法测试74锅次,比较三者的监测结果。结果调试前敷料型PCD及标准生物监测合格率为100.0%,管腔型PCD合格率为94.9%;调试后敷料型PCD和管腔型PCD的生物监测合格率均为100.0%,调试后管腔型PCD合格率明显高于调试前。结论管腔型PCD能及时发现压力蒸汽灭菌器的不合格情况,比生物监测及敷料型PCD具有更高的敏感性。